【🤖】文化庁「AIが作った絵でも似ていれば著作権侵害」 AI終了www

1: ニクス(大阪府) [US] 2023/06/05(月) 15:54:52.24 ID:2U6QtDqv0● BE:323057825-PLT(13000)
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
2: (茸) [PL] 2023/06/05(月) 15:56:38.40
Twitter界隈の自己満絵師様「いやそういう問題じゃない」
4: グレートウォール(東京都) [ニダ] 2023/06/05(月) 15:57:25.81 ID:1kQAzHSS0
その判定誰がするんですか?
8: ジャコビニ・チンナー彗星(東京都) [US] 2023/06/05(月) 15:59:10.81 ID:WAGhc03Z0
>>4
AI
AI
9: ミマス(茸) [DE] 2023/06/05(月) 15:59:42.72 ID:UX5eGIqO0
>>4
裁判所でしょ
今までの著作権侵害と変わらんのだから
裁判所でしょ
今までの著作権侵害と変わらんのだから
84: セドナ(佐賀県) [TH] 2023/06/05(月) 16:30:00.83 ID:QYCNybns0
>>4
専門家だよ
その道の偉い人とか協会とかあるやん?
そういうプロが「これはダメだよ」と言ったら詳細な調査の結果アウトです、となる
簡単に例を上げるとセーラームーンとか世界中が知ってる有名なキャラクターだがAI生成しても誰がどうみても著作権侵害だよな? そういうこと
専門家だよ
その道の偉い人とか協会とかあるやん?
そういうプロが「これはダメだよ」と言ったら詳細な調査の結果アウトです、となる
簡単に例を上げるとセーラームーンとか世界中が知ってる有名なキャラクターだがAI生成しても誰がどうみても著作権侵害だよな? そういうこと
10: タイタン(岐阜県) [DE] 2023/06/05(月) 16:00:06.87 ID:ihfL2UQ/0
とりあえず作った感
13: ベラトリックス(光) [CO] 2023/06/05(月) 16:01:25.20 ID:1r7jw2fz0
あーこりゃ終了だね(´・ω・`)
14: リゲル(埼玉県) [IN] 2023/06/05(月) 16:01:27.70 ID:Z4l9+d4X0
要はトレパクだろ、AIじゃなくても見つかったら荒れてんじゃん
学習合法なら問題ない
学習合法なら問題ない
17: 高輝度青色変光星(福岡県) [DE] 2023/06/05(月) 16:02:09.47 ID:C/u9LgRr0
私的使用の範囲を超えたら著作権侵害だからな つまり公表しちゃ駄目ってことだな
18: レグルス(大阪府) [US] 2023/06/05(月) 16:02:17.13 ID:QuFzjfha0
AIで描いた美少女霊夢とかもAUTO?
あれ笑ったわ
あれ笑ったわ
25: ビッグクランチ(神奈川県) [GB] 2023/06/05(月) 16:04:18.85 ID:KWRtP5Qx0
二次創作的に
下絵に使う分にはいいのでは
(個人の感想です
下絵に使う分にはいいのでは
(個人の感想です
27: ベラトリックス(光) [CO] 2023/06/05(月) 16:05:03.73 ID:1r7jw2fz0
著作権問題クリアできねーと使えねーんだよなマジで(´・ω・`)
28: プロキオン(大阪府) [TH] 2023/06/05(月) 16:05:23.75 ID:YMqYa74b0
AI絵師は訴えられたら学習に著作物は含まれていないことを示さなければならなくなるな
オワタ…
オワタ…
34: ディオネ(SB-iPhone) [KR] 2023/06/05(月) 16:07:41.12 ID:awj5fQ3u0
また天下り先作ろうとしとるなこれ
35: 亜鈴状星雲(神奈川県) [IN] 2023/06/05(月) 16:08:26.55 ID:xPcwFX180
逆にパクリだって難癖つけられた時に教師データにお前の画像一枚も入ってねぇよ、って依拠性否定するのは容易になるな
37: ケレス(東京都) [US] 2023/06/05(月) 16:09:07.45 ID:MqE6Cv5w0
岸田「えっ、ダメなの?」
38: ボイド(茸) [CN] 2023/06/05(月) 16:09:29.56 ID:KJIy92pp0
当たり前やん
手動パクリがダメで自動パクリがセーフなわけないやん
手動パクリがダメで自動パクリがセーフなわけないやん
39: ウンブリエル(ジパング) [ニダ] 2023/06/05(月) 16:09:46.95 ID:eD23R+Qd0
AIに著作権や法律、裁判になった過去の判例をしっかり学習させたら
AIが作るものは著作権侵害なんて起こらないと思うが?
なんでそうしないの?
AIが作るものは著作権侵害なんて起こらないと思うが?
なんでそうしないの?
40: ベラトリックス(光) [CO] 2023/06/05(月) 16:10:01.27 ID:1r7jw2fz0
だってさ
署名までこいつら学習してんだからよ
署名が生成された絵に出てきた時はやっぱAIはアホだわと思った(´・ω・`)
署名までこいつら学習してんだからよ
署名が生成された絵に出てきた時はやっぱAIはアホだわと思った(´・ω・`)
43: 大マゼラン雲(東京都) [US] 2023/06/05(月) 16:10:52.79 ID:T4QgE2Q70
似ていればって
似たような絵柄の作家だらけだろ
同じ系譜の漫画家の作品見せて
AIか手書きか判断できない文科省や裁判官は
この界隈への業務的参加を禁止にしとけ
似たような絵柄の作家だらけだろ
同じ系譜の漫画家の作品見せて
AIか手書きか判断できない文科省や裁判官は
この界隈への業務的参加を禁止にしとけ
46: フォーマルハウト(大阪府) [IR] 2023/06/05(月) 16:11:48.34 ID:/NozgOhf0
日本では終了だなw
新しいものは海外に任せよう
新しいものは海外に任せよう
47: ポラリス(東京都) [NO] 2023/06/05(月) 16:12:29.61 ID:AlXU4uWc0
AI地方裁判所作ろう
51: ブレーンワールド(茸) [CN] 2023/06/05(月) 16:12:56.80 ID:ActHOlpv0
そりゃそうだろ
偶然似てしまっても侵害になるんだから
偶然似てしまっても侵害になるんだから
54: 大マゼラン雲(東京都) [CA] 2023/06/05(月) 16:16:06.24 ID:tu/s96U/0
これ言ったら2次創作界隈もアウトなので結局グレーなんだよね
55: ミマス(茸) [DE] 2023/06/05(月) 16:17:19.45 ID:UX5eGIqO0
>>54
?
二次創作は見逃されてるだけで黒だぞ?
当然これも黒
?
二次創作は見逃されてるだけで黒だぞ?
当然これも黒
56: シリウス(東京都) [EU] 2023/06/05(月) 16:18:04.22 ID:ITFBUneA0
まぁ正直何も変わらんなぁ
「あのアニメのあのキャラですー!」って言いながら公表したらAIだろうが手書きだろうがアウト
手書きでトレースレベルのパクリなら当然本人も認識して描いてるだろうという認識でアウト
しかしAIの場合は、本人はオリジナルのキャラを作ったつもりでも実はとあるキャラにそっくりという可能性もあるので、これをどうするんだろう
「あのアニメのあのキャラですー!」って言いながら公表したらAIだろうが手書きだろうがアウト
手書きでトレースレベルのパクリなら当然本人も認識して描いてるだろうという認識でアウト
しかしAIの場合は、本人はオリジナルのキャラを作ったつもりでも実はとあるキャラにそっくりという可能性もあるので、これをどうするんだろう
63: 高輝度青色変光星(神奈川県) [US] 2023/06/05(月) 16:21:42.91 ID:YLEMMVLq0
>>56
似ているかどうかは発生理由の如何を問わないだろ
似ているかどうかは発生理由の如何を問わないだろ
70: アンタレス(SB-iPhone) [US] 2023/06/05(月) 16:24:34.41 ID:Rt7AgEY70
>>63
手書きなら知らずに似てるものを描いたならセーフだよ
手書きなら知らずに似てるものを描いたならセーフだよ
71: 高輝度青色変光星(神奈川県) [US] 2023/06/05(月) 16:25:36.84 ID:YLEMMVLq0
>>70
それが証明できるならAIのソース問題は起きないんだな
それが証明できるならAIのソース問題は起きないんだな
75: アンタレス(SB-iPhone) [US] 2023/06/05(月) 16:27:22.02 ID:Rt7AgEY70
>>71
手書きならそれまでの活動や本人の証言、認知度で判断されるだろうけど
AIの場合プロンプト打ってる人が知らなくても学習要素に入ってるとダメだから面倒なんだろうね
手書きならそれまでの活動や本人の証言、認知度で判断されるだろうけど
AIの場合プロンプト打ってる人が知らなくても学習要素に入ってるとダメだから面倒なんだろうね
89: かみのけ座銀河団(東京都) [CA] 2023/06/05(月) 16:31:58.01 ID:v/y0+9UG0
>>75
プロンプトを入力した人間の知らんとこでAIが著作権素材を学習していた場合
入力した人間は善意の第三者的な立場なはずなのに罪に問われるってトコが面倒だな
プロンプトを入力した人間の知らんとこでAIが著作権素材を学習していた場合
入力した人間は善意の第三者的な立場なはずなのに罪に問われるってトコが面倒だな
78: ベテルギウス(茸) [ニダ] 2023/06/05(月) 16:28:24.40 ID:iA5amOxk0
>>70
セーフではない
セーフではない
42: エリス(東京都) [ニダ] 2023/06/05(月) 16:10:07.93 ID:2MG3hZqi0
こういうのほんと早いよなw
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1685948092/
![]() |

- カテゴリ関連記事
-
- 【悲報】「25億円を贈与します」というメールにだまされた男性、466万円を支払う「いつまでたっても25億円が手に入らないと相談」
- 【悲報】韓国軍、竹島上陸wwwwwwwwwwwwww
- 【悲報】熊本県産アサリ産地偽装問題、割とやばい
- 【悲報】東京都で新たに27人の感染確認 重症者10 死亡+2【11/16水】
- 【悲報】チー牛、マッチングアプリで知り合った女とヤッて逮捕
- 【悲報】東京都で新たに2320人の感染確認 前週比3000人減【5/5木】
- 【悲報】東京、先程の震度4の地震で水道管が次々と破裂(動画あり)
- 【速報】ロシア軍、キエフから撤退 ABC兵器使用か
- 【悲報】ジブリパークで人形の胸を揉んだバカ、起訴されて裁判沙汰になりそうwwwwwwwwwww
- 「ツーブロック禁止」校則に疑問 教育委員会「時代に合わない」美容師「今の子は髪型の自由がない」




この記事へのコメント
